Confusión sobre la maldita reforma laboral

El comentario de Miguel E. muestra el conformismo con el que se suelen acojer los ratones que pare la montaña en este país. No se trata de que el estado sea intermediario mas equitativo entre empresas y trabajadores; se trata de que se quite de en medio y, en caso de conflicto jurídico, las partes se vean en la jurisdicción ordinaria bajo la ley de contratos laborales que, por su parte, debería ser sencillisima: un caso particular de cualquier contrato libre entre partes acogidas a la misma legalidad. Nada más. Eso es lo que hace que a largo plazo se ajuste la plantilla a la calidad demandada por el estado de las artes, para que la productividad pueda aumentar cuando estas modifican la función de producción. Todo lo demás es marxismo, o Prudonismo, o anarquismo, o franquismo, que parte de la base de que hay una parte mala (la empresa) y una parte buena (el trabajo). Lo cual es un apriorismo moral, refutado por siglos de historia de capitalismo. Si hay consideraciones Morales, que sea tras la ruptura de relaciones laborales cuando intervengan poderes ajenos a la sociedad civil. La protección de los desprotegidos debe empezar por los mas débiles, que son los parados y los incapacitados. A lo cual no me opongo. Pero esos recursos sociales provienen de la productividad del sistema, no caen del cielo. Desgraciadamente, nuestra mentalidad mitad catolicoide mitad sociata, mendicante en todo caso, nos impide ver lo importante que es, para poder distribuir, primero producir. Y lo importante que es fomentar desde la infancia ser el primero, apreciar el trabajo, destacar. Estamos a años luz no solo de Alemania,sino de Francia. Incluso de Italia, pese a la deuda que les inunda. En organización del trabajo somos un desastre por esa mentalidad. Por cierto que no se trata de trabajar muchas horas, sino de hacerlo bien, productivamente. Y la ley esta es un batiburrillo de excepciones que solo puede satisfaccer a los abogados. Lean el decreto, y si entienden algo, premio; hágase abogado laboralista; pero eso es un servicio provechoso que ¡ay! no se exporta. Es un avance -dicen-, bueno ¿Y qué? es una avance que no nos acerca a Alemania ni a cualquier país competitivo que se está reajustando continuamente al mercado internacional. Si estuviéramos en medio de una era feliz de abundancia, podríamos cerrar los ojos. Pero estamos donde estamos.