"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

jueves, 21 de junio de 2012

Con carácter de utilidad...

Atención, víctimas de las acciones "preferentes" de Bankia

Aquí, Sala-i-Martin aclara todo lo que quiere saber sobre Las acciones preferentes, especialmente si a Us. Le han pillado y se siente estafado (que realmente ha sido estafado).

La salida de Facebook a bolsa se hizo fraudulentamente. Los estafados pusieron una demanda y ganaron. Recibieron indemnizaciones millonarias. ¿Dónde se protege mejor al pequeño accionista? En dónde hay libertad y derechos de propiedad protegidos...

... o dónde circula una vaga ideología socialista de chichinabo y vomitiva que permite que Rodrigo Rato siga cobrando de Caja Madrid, que el vicepresidente de la CNMV sea ascendido, que el Gobernadoe el BdE se vaya tan Pancho, y que los estafados solo puedan berrear en vano? Uds. mismos elijan. Yo creo que es un ejemplo paradigmático de lo que explica Acemoglu en su libro sobre la relación entre instituciones y progreso. Un país protege al inversor/ahorrador, otro le da -o deja que le den- por saco en beneficio de los estafadores que, curiosamente, son protegidos por las autoridades. como dice S -i-M:

DICHO ESTO, creo que los propietarios de preferentes podrían tener razón SI LA CONTABILIDAD DEL BANCO que compraron estaba FALSIFICADA o los números estaban artificialmente hinchados para tener ganancias y poder de ese modo emitir el capital que el Banco de España les estaba reclamando. Es decir, SI (como se dice en la prensa) los gestores de, por ejemplo Bankia falsificaron la información sobre la que los consumidores se basaron para tomar la decisión de comprar preferentes o acciones, entonces la compra debería ser considerada nula.

Hace solamente unas semanas, Facebook salió a bolsa con la ayuda del banco Morgan Stanley. Como todos sabéis, las acciones bajaron mucho durante el primer día. Al parecer, la razón es que Morgan Stanley escondió algún tipo de información sobre los beneficios que había obtenido Facebook en las últimas semanas. Inmediatamente los compradores de acciones del primer día llevaron a Morgan Stanley a los tribunales y ganaron una compensación millonaria. Los propietarios de acciones y preferentes de los bancos que sean condenados por falsificar su contabilidad y sus balances deberían emprender acciones legales y esas sí tienen visos de poder ganar.

Atentos estafados: la venta de las preferentes de Bankia fue fraudulenta por la sencilla razón de que la información contable era fraudulenta. No lo piensen más.

No hay comentarios: