Que España es la primera nación que se formó en Europa es un hecho. No hace falta ser milenarista, porque fue en 1492 que fue cerrada. La otras fueron posteriores. Algunas, como Italia y Alemania 4 siglos después. La naciones europeas principales quedaron definidas en 1648 en Westfalia. Llevábamos siglo y medio de ventaja. Y que todas las naciones han pasado por vicisipitudes que caso acaban con ellas... Miles de veces. Como España. Las guerras de religión destrozaron Europa durante 30 años, de ahí Westfalia, la aceptación de que una nación, un rey, una religión.
Debe entender mal mi intención, que no es decir que España es mi patria, a la que lloro, y esas cosas. España como nación es un hecho centenario (no milenario) y deshacerlo tendría consecuencias muy graves. Yo no me hago ninguna ilusión, pero sé con seguridad que lo que venga será mucho peor. Así que mejor no dejarse destruir la casa por unos nacionalistas que no tienen en cuenta mas que sus sueños imposibles. Y debemos tener en cuenta la población amordazada que vive en Cataluña.
Un consejo: no vaya diciendo por ahí que es político, porque enseguida le tacharán de analfabeto. Los políticos de la primera hornada de la Transición estaban formados y tenian cultura. Los de hoy pienso en todos como en Carlos Floriano. Y si lo hace, por favor, no confunda el hecho trivial de que España es la primera nación de Europa con sueños milenaristas que yo no tengo. Que me haya desengañado de este país no me da derecho a quedarme indiferente ante el peligro de que se rompa violentamente (porque será violentamente). Hay que frenarlo, aunque tenía que haberse hecho hace muchos años. Si fuera joven podría soñar en emigrar, pero ya no puedo. Demasiadas cosas me atan aquí. Y creo que la mayoría se merece una esperanza.
Sí, todo esta muy mal, pero es lo único que a muchos nos queda. No veo mucha ventaja en ceder, al revés.
El Cuaderno de Arena (La decadencia de Occidente). Foto Guillermo Navascués. "How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James
8 comentarios:
Si no es molestia D.Miguel me gustaría saber su opinión sobre cuales son las cualidades o condiciones, según Vd, que hacen que una persona sea , se considere de un sitio u otro.
Al parecer el lugar de nacimiento, las raíces familiares e incluso las culturales etc. no deben de ser por si solas suficientes. A ver si van a tener razón los que pregonan que "uno no es de donde nace, sino de donde pace"
Ya. O sea, que prioriza la sentimentalidad sobre la razón práctica.
Uno se puede sentir de Arkansas y ser norteamericano ¿no? Si entrara en conflicto sentimental con el estado federal de EEUU, tendría muchas soluciones, pero desde luego sería un a locura montar un proceso separatista para poner todo patas arriba.
Su problema (me atrevo a suponerle sus expresiones que es ud catalanista) es de sentimentalidad, y eso no se arregla con las leyes. Hay que centrase en los derechos individuales de todos. Es el único criterio que creo es objetivo. Y creando leyes que favorecen a un aparte frente a cada uno de los individuos,
No les acompaña la razón sino la racionalización de un sentimiento... Que suele ser de raíz totalitaria.
Según una de las últimas encuestas sobre el apoyo a la independencia en Cataluña, una vez corregida la abstención, sobre los votos emitidos el 56% de los catalanes apoyarían la independencia, el 35% se opondría y un 9% no sabe, no contesta. Si estos últimos fuesen a la abstención, los partidarios del Sí a la independencia representarían hasta un 62% de los votos.
Son datos tan amplios que no se pueden achacar al adoctrinamiento o fantasías similares. Es algo que viene de lejos. No estamos ante el separatismo renano.
Según mis parientes catalanes, hijos de inmigrantes de finales de los 60, la independencia no se va a producir nunca... mientras seamos buenos y les demos todo lo que exijan, que por supuesto es todo muy puesto en razón; ahora bien, si somos tan burros y fanáticos que nos negamos, entonces tendremos lo que nos merecemos, que es la independencia de Cataluña y alguno más y a ver quien nos va a dar de comer entonces.
Expresado así suena a discurso de sabihondo de pueblo acodado a la barra de un bar, ¿verdad? Pues estas personas de la que te hablo son profesionales formados en la universidad, de buena posición, con hijos jóvenes de los que preocuparse (ni te cuento lo que dicen sus padres, humildes trabajadores que les criaron con mucho sacrifio), de donde deduzco que todo ese discurso simplista y racista (los españoles no cambiaremos nunca, no sabemos hacer nada, y lo mejor de todo: somos medio moros, etc.) lo han estado mamando allí desde que llegaron siendo niños.
Me imagino que el ritmo de integración a la catalanidad viene marcado por el ritmo de asimilación de estas simples verdades porque lo cierto es que ellos están totalmente integrados aúnque todavía no hablen bien el catalán, solo lo entienden. Resistirse no sale gratis; como bien dices todo nacionalismo es totalitario porque es una forma de misticismo, sus fines se han convertido en los "fines superiores" de todo un pueblo (no es casualidad que las regiones donde el secesionismo ha calado más profundamente -Quebec, Escocia, Flandes, Cataluña, Basconia- eran hasta hace una generación o dos sumamentemente religiosas, la "transferencia de sacralidad" de la Iglesia se tenía que ir a alguna parte), así que, como siempre se ha hecho en España, te miran muy mal si como el de la canción de Brassens "uno tiene su propia fe". No hay nada más fácil y agradecido que contarle a la gente lo que quiere oir, cuanto más sencillo mejor; nos libramos de los españoles y casi automáticamente somos la Dinamarca del Mediterraneo, ¡hasta les han prometido que la esperanza de vida va a aumentar sensiblemente después de la independencia! Solo falta que les prometan que van a ser varios centímetros más altos y más rubios...
En fin, lo que yo digo, sin una clase dirigente responsable, el pueblo no es más que una manada de bestias. Últimamente estoy releyendo a La sociedad abierta y sus enemigos y el optimismo y fe en la humanidad de Popper no se si me da ganas de reir o llorar.
Insisto: en Cataluny[ñ]a si se llevara a cabo un verdadero referéndum vinculante ganaría el No de calle. Sí, de calle.
De hecho, si en Cataluña 1 voto = 1 persona, los socialistas habrían gobernado la autonomía por los últimos 30 años. Como ya lo llevan haciendo en el cinturón rojo de Barcelona (80% de la población andaluces/gallegos e hijos) o lo hacían en Barcelona hasta hace poco.
Lo dice alguien que vive allí. No pueden imaginarse los penetrantes que son los tentáculos de la hispanidad, también en Cataluña. Por ahora se opta por el silencio. No tardarán mucho los hispanos de apellido catalán en hablar claro.
Hay que ser un loco o un ignorante para pensar que hay un posibilidad de que Cataluña se independice. Mas es un loco, y Junqueras un ignorante.
No, no soy catalanista simplemente me pregunto la razón profunda de toda esta movida y el porque de que alguien se sienta de algún sitio y esa afición le haca tomar actitudes poco realistas y/o violentas. Quizás tenga un problema, pero no ese ya que nací en el extranjero, viví en diferentes países y padres eran de regiones distintas con culturas absolutamente diferenciadas pero eso si Españoles aunque por un tiempo no tuvieron esa nacionalidad por razones que vd puede imaginar.
Jajaja, iracundo, si la política de Mas no es mera propaganda de aculturación de masas, qué es?
Y un referéndum no me parece algo que garantice los derechos de todos.
Un referéndum sería ganado por los independentistas, ¿y qué? Es que recetarían los,derechos de los no Indep? No, como ha vendió demostrando desde hace dos décadas.
Se trata de que Estado constitucional defiende mejor los derechos de todos.
Exactamente
Publicar un comentario