"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

lunes, 8 de febrero de 2016

El PIB del ultimo trimestre no es creíble

Según Roberto Centeno,
El dato más obvio de la falsedad del PIB son los resultados de la EPA. La creación de empleo privado se desplomó a 31.200 personas desde las 182.000 del trimestre anterior, con un crecimiento del PIB supuestamente igual. Pero si hacemos la comparación con el cuarto trimestre de 2014 para eliminar el efecto de estacionalidad, cuando el empleo privado aumentó en 63.100 personas con un crecimiento del PIB del 0,7%, como la correlación entre crecimiento y empleo es elevadísima, el PIB en el cuarto trimestre de 2015 ha tenido que subir entre el 0,3 y el 0,4% -o el 1,2 y el 1,6% en tasa anual-, una desaceleración brutal.

Lo que es cierto es que en 2015 se ha observado un empeoramiento de algunos datos de la EPA que no casan bien con el acelerón oficial del PIB en los úlimos meses del año.

Por ejemplo, el Empleo ha tenido la siguiente evolución:

Valor absoluto mill  diferencia
2014T4 17.569,1
2015T1 17.454,8  -125 mil
2015T2 17.866,5  +412 mil
2015T3 18.048,7  +184 mil
2015T4 18.094,2  +46 mil

Una desaceleración acusada en el ultimo trimestre, el trimestre de las navidades.

la Población Activa (los que siguen buscando activamente empleo) se ha reducido notablemente, lo que indica un mayor desanimo de encontrar empleo o bien una subvención por desempleado.

Población Activa

Valor absoluto mill  Diferencia

2014T4 23.026,8
2015T1 22.899,4  +873 mil
2015T2 23.015,5  +116 mil
2015T3 22.899,5   - 116 mil
2015T4 22.873,7  - 26 mil

Es decir, otra notable desacaleración. Los parados han bajado, en el mismo periodo, un millón aproximadamente.
Parados

Valor absoluto mill  Diferencia

2014T4 5.457,7
2015T1 5.444,6   - 13 mil
2015T2 5.149,0   - 294 mil
2015T3 4.850,8   - 300 mil
2015T4 4.779,5   - 70 mil

Si tomamos los dos ultimos trimestres, vemos que el paro se reduce cada vez menos, que el empleo se estanca, sobre todo comparada con el mismo periodo año anterior, y, sobre todo, que hay un preocupante descenso acelerado de la PA. 

Luego sí hay razones para sospechar que el cálculo del PIB se ha hecho, como apunta Centeno, de mmanera inercial y empezando por el final. Noes creíble que con esos datos de empleo y actividad el PIB haya coronnado el años en pleno auge. 

La afirmación de que la economía ha crecido un 0,8% en el cuarto trimestre de 2015 constituye una farsa inaceptable. Para que comprendan bien la magnitud del engaño, lo primero es entender el proceso de cálculo del PIB. Ángel Laborda, director de Coyuntura de la Fundación de Cajas de Ahorro, explica como este “es inverso al que se hace en una contabilidad de verdad, que estima primero los parciales para luego sumarlos y obtener el total. Aquí se empieza la casa por el tejado en vez de por los cimientos”. El BdE estima el crecimiento “sin registros contables reales” en función de las conveniencias del Gobierno, “y a partir de este dato la labor del INE es encajar (a veces a martillazos) la información incompleta y mejorable de los distintos componentes del PIB”. Un año después, se hace una estimación más detallada que siempre es mucho más baja.

Por otro lado, en Carlos Sánchez podemos ver citados a dos autores, F Villaverde y Lopez Salido, que demuestran que la incertidumbre politica tendrá repercusiones negativas en la economía.


No hay comentarios: