"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

jueves, 1 de junio de 2017

España Levantisca

Los jueces están levantiscos. La oposición está levantisca. La OCU esta levantisca. Cataluña está levantisca. Aquí todos estamos levantiscos. Hay como un "deja vu" en este ambiente de "te vas a enterar": ¿la República? 
Quiere un tribunal  hacer declarara a Rajoy en persona como testigo, cuando hay un artículo del código de enjuiciamiento criminal que dice: 

Art.731bis.-El Tribunal, de oficio o a instancia de parte, por razones de utilidad, seguridad o de orden público, así como en aquellos supuestos en que la comparecencia de quien haya de intervenir en cualquier tipo de procedimiento penal como imputado, testigo, perito, o en otra condición resulte gravosa o perjudicial, y, especialmente, cuando se trate de un menor, podrá acordar que su actuación se realice a través de videoconferencia u otro sistema similar que permita la comunicación bidireccional y simultánea de la imagen y el sonido, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 229 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Un artículo anterior de la LECr, el 412, dice que:

Art. 412.-Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:

1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.


Lo cual que me insinúa que los jueces quieren hacerse notar y humillarle a Rajoy. Debe ser consecuencia del objetivo de Pedro Sánchez, de echar a Rajoy "como sea" y "No es no". Hay un ambiente de insurgencia y que aquí el único que sobra es Rajoy y el PP. seguimos con el pacto del Tinell. 
El trato que quieren hacer pasar a Rajoy es discriminatorio, en tanto en cuanto que 95 testigos han sido "galardonados"  con dicho artículo, según cuenta Santiago González en su Blog. 
No digo que Rajoy no se merezca pasar por los tribunales, pero mientras sea presidente y no este procesado, ¿a qué tanta saña? 
Es el presidente, nos representa a todos. Es como querer hacerle viajar en clase turista en un viaje oficial a EEUU. ¿Ganamos algo con ello? Hacer el ridículo. 

No hay comentarios: