"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

sábado, 8 de mayo de 2010

IIª ley de hierro

Si os dáis cuenta, vuelven a caer en el mismo error: negar la crisis. Por un anémico 0,1% interanual del PIB, ya dicen que salimos de la crisis. Elena Salgado y sus mariachis ya tienen el discurso listo: la economía se recupera, y el que no lo reconozca, es un mal patriota.
El PIB ha aumentado un 0,1% sobre el PIB del mismo trimestre de 2009; por entonces, en ese trimestre, el PIB fue un 4% inferior al del mismo trimestre de 2008, que, a su vez, fue un 1,1% inferior al de 2007...
O sea, estamos a un nivel de producción todavía un 5% por debajo de la de 2006. Y con un paro del 20%, o 5 millones, que para ser absorbido hasta el 10% habría que ajustar salarios y precios a la baja un 20% (ya que en estos años han aumentado tanto)... Pero lo malo es que estamos en la trampa de la deuda interna y externa:  Para crecer, habría que dejar aumentar el déficit exterior (el aumento del consumo reduciría el ahorro de las familias), que no se ha ajustado lo bastante: está en el 5% de PIB. Para eso, habría que aumentar el endeudamiento exterior, pero debemos 230% del PIB entre deuda privada y pública, por lo que parece difícil. Es más, los bancos, que son los deudores principales privados al exterior, están bajo sospecha, pues no han ajustado sus balances lo suficiente. Para "liberarlos" y que volvieran a prestar, el Gobierno tendría que meter dinero; pero para eso tendría que estar libre de la suspicacia con que nos miran...
Misión imposible. primero, para restablecer la confianza, hay que decrecer: devolver deuda y mostrar un ajuste de mercado interno contundente. Eso sólo puede lograrse con una contracción.
Nos espera, en el mejor de los casos, una contracción, tanto más intensa cuanto más siga mintiendo Elena Salgado. Aquí hay una ley de hierro de las finanzas: cuanto más se culpa a los mercados, y se les criminaliza, más se asustan estos y más se retraen, pues los mercados no son más que cientos de millones de ahorradores que no quieren perder su capital. Podríamos expresar esto en una fórmula:

                                                      ∆ Peso de Deuda = f (x,y,z)    para x,y,z ≤ 0

donde x es la cantidad de mentira del gobierno, y, la vaciedad del Mº de economía, z de Zapatero, naturalmente. La deuda pesa más cuanto más aumenten x,y,z.
Ya ven que fácil es la economía. Ya hemos descubierto dos leyes de hierro: Una (hace unos días) nos dice que cuanto más aumenten los salarios sobre la productividad, más déficit exterior tendremos (y más deuda). La segunda, cuantos más zpes y elenasalgados tengamos, más deudas tendremos. ¡Un sistema de 2 ecuaciones para la misma solución!, hay excesivo ruido, y redundancia. Quédense con la que más les guste.

PS: lean aquí el excelente post de charlete.

1 comentario:

Anónimo dijo...

JAJAJA...Segunda ley de la Economia...sobretodo la variable ZP pesa que jode. Charlete