El otro día dejé un comentario en el blog de Krugman que fue rápidamente "baneado". El comentario venía a decir (no guardé copia):
"Me podría explicar por qué, si en los años 90, en la crisis de Japón, Ud. se mostró como un ardiente partidario de la política monetaria como "única" solución, y descartaba totalmente la política fiscal, ahora Ud. cambia al polo opuesto y dice que la política monetaria es inútil y que lo que hace falta es un nuevo paquete fiscal... ¿Me he perdido algo?"
Según me han explicado en otro blog, esto es muy habitual en en blog de Brad de Long (y Matt Yglesia, como he comprobado). O sea, la izda es izda en todas partes.
"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James
There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)
2 comentarios:
¿Qué medidas adicionales de política monetaria habría que adoptar?
¿Qué anónimo eres, el de siempre u otro?
No lo sé. Al menos en USA, no lo sé. Aquí, al menos el BCE debería haber mantenido las medidas excepcionales hasta que la banca estuviera normal y diera crédito. Mantener un objetivo de un crecimiento de M3 por encima del 4%, por ejemplo. Ahora está cayendo. Que ciertos indicadores en Alemania y Francia hayan despuntado, no garantiza que la recuperación sea duradera y absorba el paro.
Publicar un comentario