Twiters de una futura ministra

La nueva novia de Pablo Ecclesias, que dice así:
«#felipenoserasrey y todos los Borbones a los tiburones»; «#felipenoserasrey que vienen nuestros recortes y serán con guillotina»; «#felipenoserasrey porque hueles demasiado a Franco, a Thatcher, a Friedman, a Chicago boys»... Típica criatura podemita: mitad ignorancia crasa, mitad odio feroz.

Lo de ignorancia carda y odio feroz lo diez Federico Jiménez Losantos, y lo dejo ahí porque porque no tengo ganas de pensar ahora epitetos más fuertes.

Lo de la guillotina parece que les fascina a estos chicos. Lógico, se han educado en "Juego de Tronos", una apología de las escatología sangrienta. Han descubierto que siempre la realidad supera a la ficción y que la Revolución Francesa fue una orgía de sangre, mucho más auténtica que en la ficción, con picas portando cabezas degolladas. La realidad siempre supera a la ficción, siempre. Anatolia France tiene una novela escalofriante, "Los dioses tienen sed", magnífico retrato de la salvajada. "Allons enfants de la patrie, les jours de gloire sont arrivé".

¿Cuándo una cuestión de Estado es una cuestión de estado?

Una cuestión de Estado es, irremediablemente, una valoración subjetiva, "judjmental", como dicen los anglos. Se presenta cuando no hay datos suficientes y no hay modelo, o protocolo, que diga sin ambages qué es lo que procede.

En el día a día de ejercicio de gobierno, se presentan dilemas (de los que no nos enteramos), pero que se deciden por intuición del mal menor. Un gobernante procura (o debe) tener claro cuál es el fin principal, y tomar decisiones intermedias inesperadas, improvisadas, que no afecten a ese fin.

Bueno, esto es una posición teórica que luego no se corresponde del todo con la realidad, porque el fin último no está nunca claro, y tiende a confundirse con perpetuarse en el Poder. En una democracia, eso significa ganar la selecciones siguientes. Tristemente, el horizonte es de cuatro años. O menos, porque cuando empieza el periodo electoral, se aplazan decisiones desagradables que podrían costar votos.

Esperpéntico calentamiento

Hoy, mar Báltico, congelado

Fotos de Paloma NAVASCUÉS

ANDANDO por el MAR

¿Hasta cuando, hasta cuando, hasta cuando?

Contra la inmigración desde el progresismo

Si sigo leyendo a Lord Keynes (seudónimo) acabaré haciendome de izquierdas, como en mi juventud. No de la absurda y retrógrada y demoledora izquierda española de niñatos analfabetos; pero al menos en LK encuentro ecos de lo que creía en mi juventud.

LK, autor del blog "Social Democracy for the XXI Century" se ha manifestado varias veces contra la inmigración libre en Europa. Dice que las izquierdas europeas están muy equivocadas abrazando esa causa, porque los efectos son desoladores. En este artículo citado, lo que analiza es el problema desde el punto de vista económico.

China y las bolsas, según...

... Mohammed El-Erian, después de decir que aparentemente, la reacción de las bolsas ha sido excesiva para los que pasa en China...

¿Hay razones para "no dramatizar"?

Tamames, en La Razón,
 

... Y aquí vuelve la Historia: lo que sucedió en España en 1936, cuando el nuevo Presidente de la Republica, Manuel Azaña, quiso configurar una gran coalición republicano/socialista; esperando tener como gran operador de esa plataforma a uno de los lideres más populares del PSOE, Indalecio Prieto. Y es imaginable que de haber asumido el socialismo español esa propuesta, el programa electoral del Frente Popular, modernizante en muchos aspectos, (reforma agraria, restruc- turación del crédito, Seguridad Social, etc.), podría haberse aplicado. Cierto que en un ambiente difícil, pero con resultados que habrían sido, seguramente, muy distintos de los que se produjeron.

Porque sí

John Baiville, "La guitarra azul",

Mayorías y minorías. España colgada

Enric González, hoy, en El Mundo:
 

"UNA vieja novela estadounidense se ofrecía un consejo bastante razonable: "Nunca te enredes con una mujer (o con un hombre) cuyos problemas sean más graves que los tuyos". En mi opinión, el consejo vale también para la política. Por eso no me convence la propuesta planteada al Rey por Pablo Iglesias, lo de un gobierno presidido por Pedro Sánchez con Iglesias como vicepresidente y con una mayoría parlamentaria exigua y tumultuosa.

El rey está solo

NOTA: este artículo ha perdido actualidad, por la renuncia Rajoy. Pero sigo pensando que el tema institucional de fondo es válido.

Emilio Capmany nos confirma lo que nos decía hace poco Miguel E: el rey no está obligado a ceñirse al resultado electoral, y puede designar candidato incluso a alguien que no es diputado elegido. Eso, por una parte, deja en manos del rey un amplio margen a la responsabilidad; por otra, abre una puerta a que, en una situación endemoniada como ésta, se pueda designar a alguien de amplio consenso, que lograra un apoyo amplio de los partidos con sentido del Estado.

Primera constatación: no doy nombres porque no se me ocurre ninguno. Segunda: el rey ni se va a salir del guión marcado por Rajoy. Ahora explico por qué.

Malos augurios de las ocas del Capitolio

El otro día veíamos un gráfico que indicaba el posible enfriamiento de la economía de EEUU. Es el PMI manufacturas, que cuando cae por debajo de la línea de 50, técnicamente coincide con una recesión del PIB. Esa recesión, o al menos desaceleración fuerte, vendría a finales de 2015 principios de 2016, puesto que el PMI (opinión de directores de compras de manufacturas) lleva varios meses de adelanto, y el último PIB es del tercer trimestre.

El superávit comercial chino no es garantía de nada

El otro día citaba a Larry Summers, que dice que el mejor indicador de cómo va a ir la economía de un país es el movimiento de capitales exteriores. Si hay un persistente movimiento hacia fuera, es poco probable que la economía vaya a ir bien.
 
Pero, y si la Balanza de Pagos por Cuenta Corriente (comercio de bienes y servicios) es excedentaria, ¿puede ser el movimiento de capitales negativo? Desde luego que sí. La BCC tiene superávit, es decir, ingresos netos de divisas, pero es posible que la falta de confianza en el país esté generando fugas de divisas por una cantidad mayor que el excedente de BCC. O el tipo de cambio se deprecia, o hay salidas de divisas para pagar las deudas.

Feminismo, hoy

Los abusos del movimiento feminista contra la lógica y la verdad, http://youtu.be/3TR_YuDFIFI

HT a LK, "Five Top feminist Myths of All Time".

España está en revolución avanzada

De recomendada lectura, Henry Kamen, en El Mundo, ("Hoja de ruta hacia el Caos")nos ofrece información nueva sobre Cataluña, a la vez que un análisis histórico de un reiterado fracaso a través de los siglos. Subrayados míos.

Valor trabajo marxista

LK demuestra que Karl Marx, en privado, se desmentía de su teoría del valor trabajo sobre la que se funda toda su falsaria ideología. En una carta a Engels, le dice que él precio de una mercancía será cualquier cosa menos el valor del trabajo incorporado en su elaboración. La Tepeia del Valor Trabajo es la piedra angular sobre la que se edifica el comunismo. Si es falsa, todo el edificio es falso.

Meter ruido, furia, caos. Razones por las que P apoyaría a P

Dice en un excelente artículo García Domínguez que Podemos no habilitará a Sánchez para formar gobierno. Tendría que renunciar a elementos básicos que le han hecho crecer y pueden hacerlo crecer más aún a costa del PSOE, como Sirizas respecto al Pasok en Grecia.

Bien, me parece bien argumentado, pese a que contradice mi alarma de Casandra de esta mañana. Pero es un puto razonamiento, es decir, racional, y aquí no hay nada racional. Menos en Podemos, que puede que le interese precisamente escalar puestos en el escalafón, a la vez que tiene tomado por las partes pudendas a Pedro, y sigue minando instituciones. A Pablo le interesa el caos, es decir, extender al resto de España el caos catalán.

Diversas maneras de ver el mundo

En T Taylor, unos gráficos que nos enfocan el mundo según su peso económico. El que expongo es una simple comparación de tamaño por PIB. Y dentro de cada país, por el peso relativo de los sectores.
 

Por ejemplo, EEUU es todavía el 23,32% del PIB mundial, y su sector más importante -el más oscuro- es el de servicios, que es el 79,7% de los servicios totales del mundo, que son el 63,6% del total mundial.
 
España está arriba, a la izquierda, en un 1,88% del PIB mundial. Nótese que la extensión geográfica no es determinante: Rusia, el país más grande del mundo, es el 2,49% del PIB mundial. China, el 13,9%.
 

Pánico: el rey será toba de cigarrillo, habrá República III

Gran desconsuelo hoy en los periódicos: se consolida un pacto PSOE, Podemos, PNV para investir a Pedro Sánchez. Ojo: Albert Rivera se abstendría para dejar la vía libre a tal desatino.
 
Antes un nada: Albert Rivera, hasta aquí ha llegado mi confianza sobre tu sentido común que mostraste ese día que hablamos por pura casualidad: cruz y raya, te has caído con todo el equipo, eras el último defensor de la unidad y la Constitución (reformable claro, pero con el tiempo, no ahora). Además, acabas de firmar tu insignificancia. Serás Rosa Díez II.

Por qué existe la Macroeconomía

Macroeconomía es una cosa, Microeconomía es otra muy distinta. Ambas se confunden todavía, o no se distinguen con precisión.
 
Micro es la economía de las unidades individuales de consumo e inversión. Es Micro tanto el taller de la esquina, la tienda de chuches, el Santander, o Microsoft. Da igual el tamaño: la economía del Santander, muy influyente en el mundo es sin embargo Micro. Es una cuestión metodologica.
 
Hay millones de unidades Micro. Miles de millones en el mundo. ¿Qué es Macro?

El globo inchado inversionista de Juncker

Hay de agradecer inmensamente a Frances Coppola que se haya molestado en hincarle el diente al informe sobre los resultados del proyecto llamado pomposamente EFSI, o European Funds for Strategic Investment. Aquí lo nombraremos como proyecto Juncker, ya que fue este si vergüenza quien se lo sacó de la manga, para hacernos creer que Europa era aún más keynesiana que Keynes, y que por magia potasia nos habían regalado un plan de inversiones "estratégicas" que iban a crear empleo e infraestructuras que, además, no iba a costar un duro.

El primer comentario de Coppola es elocuente:

Ignorancia barata

Daniel Lacalle no sé si como economista financiero sabe algo, pero como economista a secas exhibe poca perspicacia. Es como un niño con juguetes sofisticados de los Reyes Magos, inadecuados a su edad, que va amontando a ver si pegándolos con un martillo le dicen algo.
 
El artículo va de lo que ya he hablado: la probabilidad de una recesión en EEUU. Su tratamiento de los indicadores y el análisis de la política monetaria es a patadas. Se saca de la manga una distribución de probabilidades de recesión según sectores (¿?) que es delirante: