Grexit y la geopolítica

Un aspecto de Grexit que ayer pasé por alto porque la cosa se complicaba mucho. Pero un Facebook de Juan Carlos Barba lo expresa muy claramente:

Contra los ilustrados anglosajones

Me sorprende que liberales ingleses como Ambrose Evans-Pritchard vean el desafío de Grecia sólo desde el punto de vista del Gran Error del euro. Me sorprende lo que llega a decir Jetemy Warner:

"So keep criticising Mr Carney. To misquote Richard Nixon’s famous remark about Keynsians, we are all Syriza supporters now.Well, sort of. As far as I can see, Alexis Tsipras, the Syriza leader, proposes merely to replace one kleptocracy, the oligarchs, with another, unaffordable public subsidies and an ever expanding state. Even so, someone has to bring this eurozone madness to a head, and if it is an unreconstructed Marxist, so be it."

PIB y deflación

Según el avance del INE, el PIB. Ha crecido un 0,7% en el último trimestre de 1014. Eso se transforma en un crecimiento sobre mismo trimestre del 2013 del 2%.

Siempre me ha llenado de dudas la forma de estimar este avance del PIB antes de conocer los componentes más importantes. El PIB es, al fin y al cabo, la suma de los valores añadidos de la economía, y es sorprendente que se conozca el PIB real antes del PIBN en euros, y antes por tando del deflactor de cada componente. Sorprende porque luego, cuando se publica la cifra definitiva con los detalles, suele haber pocas variaciones; mejor dicho, ninguna.

El dólar y el euro. Lo que no es política interior es política exterior, y en medio no hay nada

José Garcia Domínguez tiene, como siempre, un genial e intuitivo análisis del porque la zona del dólar no estará nunca amenazada como lo está la del euro. ¿Cual es la razón ontológica, se pregunta García Domínguez? Y la expone muy bien.

QE según Rallo

El más divertido análisis del QE que uds puedan leer. Juan Ramón Rallo Genial. El QE es perverso en cualquier circunstancia. Demoníaco.

Grexit. Por qué

La elección que ha hecho Grecia es frontalmente contraria a quedarse en el euro. No es el único país que sufrirá la consecuencias, pero de momento Grecia ha elegido un gobierno con un programa antitetico del euro. Si hast ahora Grecia lo ha pasado mal por culpa del endemoniado juguete de los políticos, a partir de ahora este gobierno la va a llevar al borde del abismo. Llegará un momento -si no lo ha hecho ya- en que, como el correcaminos, andarán por el aire unos metros hasta caer en la cuenta, y caerán a plomo.

Burbujas con alcohol

Es conocida la opinión de Keynes de que los gobernantes y demás gente de elite están gobernados, poseídos, o limitados por las ideas expresadas muy anteriormente por alguien desconocido. En economía, dice, son esclavos de un economista difunto. 

Brad Delong recomienda encarecidamente el libro de Barry Eichengrenn "Hall of Mirrors", y estoy totalmente de acuerdo. Estoy leyendo a mata caballo ese libro, a ver sí consigo un día rellenar los enormes agujeros que tengo sobre la historia de la Gran Depresión que pueden ilustrar sobra nuestra ya larga Gran Recesión. Lo que sigue a continuación es un breve resumen, muy subjetivo, de lo que cuenta Eichengreen en su libro.

Rompiendo alegremente el mobiliario

Las primeras medidas de Syriza son rompedoras, quién lo puede negar. Han frotado la lámpara de los sueños, y el genio se ha puesto a su servicio para cumplir todo lo que manden. Ilusionarán a sus bases electorales, a las que desde luego no se les ha privado de gestos. Estos gestos no son sin consecuencias.

Edificante espectáculo

Hoy hemos asistido a uno de esos acontecimientos que se dan muy pocas veces en la vida. El Barcelona FC, más conocido simpáticamente como Barça, ha tenido el noble gesto de jugar un partido de football, a título benéfico, en un conocido penal de Madrid, llamado popularmente el Calderonazo.

Es unos de estos eventos que ennoblecen el corazón de los que lo protagonizan, sin duda, pero también del que asiste a ellos con el corazón estrujado de emoción, noble emoción. Uno no sabe si admirar más el gesto de bajar del pedestal de uno, o la enorme ilusión que ponía los "chicos" en cada patada que le arreaban al rival.

Panicking?

Ante la desbandada del capital en Grecia, caída de la bolsa y huida frenética de depósitos -debido al temor de un gobierno de locos-, a nuestro cada vez más inaudito Pablo Iglesias no se le ocurre otro comentario que Tsipras tenía que a haber puesto a una mujer (florero) en el gobierno.

Este es el tipo que pretende salvar/hundir a España definitivamente: un verdadero neo-bizantino, que habla del sexos de los ángeles mientra su colegui griego incendia a Grecia. Evidentemente, no sólo el gobierno, no sólo el PSOE, están en la luna de Valencia.

No somos Grecia?

El euro fue un error catastrófico pero mayor error sería empezar a romperlo ahora. Eso dice Martín Wolf, en un artículo en el que incita a los líderes europeos a demostrar la talla de estadistas ayudando a Grecia de verdad, no como en los rescates tes que se le han hecho.

Sin embargo, los rescates a Grecia han supuesto la conversión de las 2/3 partes de su deuda en deuda "blanda" a vencimientos medios de diez y seis años, con 10 años de carencia de servicio en algunos tramos, por lo que los pagos anuales de la enorme deuda griega son del 2,5% del PIB, similar a los 2,2% que paga Francia.

Hasta cuando los tipos de interés al cero?

Eso se preguntan muchos, especialmente los ejecutivos de bancos de inversión y gestores de fondos de pensiones e inversiones. Uno se pregunta por qué tienen tanta prisa. Yo no sé contestar, aunque intente meterme en su mente; pero tienen casi siempre una mente tan estrecha que no cabe otra en ese reducto.

Así que, conjeturando: quieren que suban los ripos de interés para que los activos de renta fija y variable bajen: eso aumentaría sus márgenes por operación, y podrían ofrecer rentabilidades atractivas, como antaño, a las ahorradores.

Economía = circunstancias

No es fácil la economía eh? Si un país ahorra y tiene un superávit primario, como Grecia:

debería ser bien tratado por los mercados. Pero resulta que con un superávit primario de casi el 3% del PIB, la prima de riesgo de la deuda griega se ha ido a

Todo lo que quisiera saber

Y ni se le ocurriría preguntar sobre el QE de Draghi. El más completo y fino análisis leído hasta ahora. Destaco un par de párrafos que se refieren a cualquier QE, pasado, presente y futuro:

Pacto Molotov Ribbentrop. Peligro para la democracia

Europa ha dado un nuevo paso hacia la desestabilización política. Por supuesto, esto es una secuela del euro, mal diseñado y peor gobernado. El euro demuestra que hay una mínima lógica económica que si se conculca, se producen reacciones sociales debeladoras para el orden democrático, que algunos creen que no está en peligro porque los partidos antisistema llegan al poder por los votos.

Bazooka no fue Bazooka

Wofgang Münchau en "By protecting itself from losses, the ECB recognises the possibility of European sovereign default", sobre el QE de Draghi: ha hecho lo que ha podido. Pero la transferencia del riesgo a los BCN, y la presión para que la porque países vuelvan al equilibrio fiscal, enfrían el resultado.

Syriza gana la mayoría absoluta

Las primeras encuestas dan como ganador en Grecia a Syriza, según Bloomberg, por mayoría absoluta:

The results translate into between 146 and 158 Syriza lawmakers in the 300-seat Parliament, with New Democracy returning between 65 and 75 lawmakers and To Potami taking 17 to 22 seats.

Si lo hace por mayoría absoluta o relativa da igual, porque se abre un periodo de incertidumbre con más que posibles efectos colaterales.

Fútbol y vida

"Jjugar al fútbol me dio una experiencia para la vida. Pronto aprendí que la pelota nunca viene hacia uno por donde uno espera que venga. Eso me ayudó mucho en la vida, sobre todo en las grandes ciudades, donde la gente no suele ser siempre lo que se dice derecha". (Albert Camus)

No sé si se dan cuenta, pero cuando las cosas parecen ir de una manera, bien, o mal, cambian inesperadamente, dan un giro de "360 grados" como decía aquella folclórica. Pues exactamente lo mismo en economía.

Algunos detalles del anuncio Draghi. El baile de la sillas

En el discurso de Draghi anunciando las nuevas medidas, hizo hincapié varias veces en esta admonición:

QE, según Frances Copolla

Un artículo de Copolla sobre la efectividad del QE, del que recojo unos párrafos: 

QE is supposed to nudge investors towards riskier investments by raising the price of safer ones. And it is succeeding in this: bond prices are at an all-time high and the stock market is reaching for the moon. This is supposed to reduce the cost of investment for those firms that can raise funds on the capital markets - i.e. larger companies. It doesn't help small businesses who don't have access to capital markets. That assistance was supposed to come through bank lending - but banks don't want to lend to risky businesses at the moment. But it doesn't seem that the reduction in borrowing costs for larger companies has encouraged them to invest for the future either. On the contrary, it seems they have been buying other assets....notably their own shares. There has been a swathe of share buy-backs in the corporate world, partly paid for with their extensive cash hoards and partly funded with cheap borrowing from the capital markets. Debt for equity swaps are all the rage. This does nothing whatsoever to improve growth, employment or income.

Caveats

Syrisas y Podemos. Pablo Iglesias y Tsipras, se abrazan y se jalean, se ven ya gobernando en Grecia y luego en España; en una confuso "ménage à trois", pues en realidad el socio oficial de Syrizas. O IU y Podemos se fusionan o se ha en una OPA nada hostil. La complicidad de IU y Podemoa, el papel de Tania, los líos de Monedero (como su pólipo nombre indica) todo eso es como para despertar suspicacias, pero esa es una facultad que tenemos ya anestesiada.

Alemania, Caperucita y el lobo

En estos días de intenso debate sobre la decisión del BCE, se ha esgrimido todo tipo de análisis sobre si el BCE, al comprar deuda de un país que luego hace default, eso se convierte en una transferencia fiscal de los países "serios" al país "díscolo" que suspende los pagos de su deuda.

Madre mía, qué mendrugos

Aquí. JFV. de FEFEA dice que el QE, como ya dijo el hace cinco años, no sirve para nada. Eso un tipo UE vive en EEUU, pero que no se habla con quien no tenga un CV de investigación. Hombre,me FED creo que ja logrado que se creen 17 millones de empleos...

Ambrose Evans-Pritchard sobre Draghi

No coincido con el análisis que hace de lo anunciado por el BCE, pero A E-P aporta información muy interesesante sobre las reacciones de los anti-Draghi.

Por lo que dice, parecería que los latinos han dado un golpe de mano en el BCE, y eso no me parece verosímil. Más bien creo que había un pacto previo, que Merkel estaba sobreaviso, y que ha preferido salvar al euro, por un par de años más, a tener que lidiar con una tormenta de los mercados. No es tonta, sabe que una nueva crisis le costaría un dislate y encima podría ser definitiva.

Para los ingenuos que dijeron "Je suis Charlie Hebdo"

El QE de Draghi

Draghi anuncia un QE de 60 mmm de € al mes hasta septiembre de 2016. Aplicando esta cantidad al balance actual del BCE, resultaría la siguiente trayectoria teórica: vuelta al nivel de activos que había en 2012 y un poco más q finales s e 2016.

Frances Copolla. Creación de dinero

 En pocas y concisas palabras, Frances Coppola sobre la creación de dinero:

"When banks purchase primary bond issues from government, government spending is not sterilised. Sterilisation of the monetary effects of government spending happens when banks sell on government bonds to non-banks, unless non-banks borrow from banks to fund the purchases or cover consequent shortfalls.

Poca carne en la parrilla

La prensa viene hoy euforizante con la Epifanía de Draghi. Dan por hecho que va a anunciar una inyección de liquidez de 600 mm €, a razón de 50 mm al mes. Esta cantidad, sin otros detalles, es insuficiente.

QE sin trasferencias fiscales

La mayor objeción de los países "serios" (Alemania) a un QE del BCE, es que las deudas emitidas por los países miembros del Euro son de diferente calidad. Si el BCE comprara deuda de países como Grecia, o Italia, con más baja calificación y mayor riesgo de default, se produciría una transferencia fiscal entre países injusta, que además Alemania no desea porque ella sería perdedora neta: los contribuyentes alemanes tendrían que poner de su bolsillo el coste de ese riesgo. Si alguno de los países hace default, el BCE tendrá una pérdida que tendrán que cubrir los accionistas del BCE con el dinero de sus contribuyentes.

Vidas paralelas

Keynes y Ortega y Gasset fueron coetáneos. Nacieron ambos con menos de un mes de diferencia en 1882. El primero moriría más joven, en 1946, y el segundo en 1955.no es extraño, por lo,tanto, que sus inquietudes intelectuales coincidieran, aunque ninguno tuvo noticia del otro -que to sepa- aparte de que OyG no tenía ni idea de economía.

Grecia según Yanis Varoufakis

Una entrevista en el Mundo con el economista griego de Syrizas, de la que entresaco lo que más me ha interesado:

Qué se está cociendo en los fogones del BCE

Pasado mañana, jueves 22, el BCE anunciará sus nuevas medidas contra la deflación y el estancamiento. Los mercados están descontando medidas que les satisface -lo que no quiere decir que sean las que requiere la situación.

PSOE delenda est

«Podemos ha irrumpido en el terreno de los símbolos, han conectado con los deseos de nuestros votantes. Pablo Iglesias se mueve en el terreno de la fe, que es creer lo que no se ve. Vótenme a mí, yo aún no he gobernado y estos dos partidos del régimen les han robado. Eso entra como un tiro en las casas de los que nos votaban. Dos de cada tres electores suyos son nuestros. Y vete a explicarles tu que estos de Podemos son peligrosos, que vienen del marxismo y del chavismo, que quieren convertir España en Venezuela. Eso no funciona. No estábamos preparados para que nos saliera esta competencia. Quizá nos renovamos tarde, perdimos dos años con Rubalcaba y ahora es muy difícil recuperarlos. Además, en el PSOE no tenemos experiencia de combatir en el terreno ideológico ni simbólico a nuestra izquierda. Siempre hemos tratado a IU como si fuera un apéndice y nos la comimos cuando gobernaba Zapatero. Me da lástima. Pero los que están en la dirección de Podemos han leído muchos más libros de política que los del PSOE. Hay un cierto vaciamiento intelectual en la dirección del partido». (Lucía Méndez)

Es hora de certificar el deceso del PSOE, partido que quiso ser el futuro de España y que nunca lo logró. Salvo en cierto periodo, en que los ilustrados contuvieron a los bárbaros del programa máximo, el PSOE cayó después en el aturdimiento (Lucía Méndez), y ahora mismo está KO.

En ese periodo, guiado por fuerzas moderadas exteriores, como el gran socialdemócrata alemán Willy Brant, y el liderazgo de un socialdemócrata convencido, Felipe González, pareció afianzarse como la principal fuerza política española. Tanto, que se llegó a hablar del PRI español, un parecido hegemónico al PRI de México (no era más que un espejismo provocado por el aturdimiento de la derecha).

Desde la huida de González, y sobre todo desde la llegada de Zapatero al poder, el PSOE no ha sabido interpretar la realidad y se ha ensimismado en hacerse cada vez más izquierdoso, más propagandístico, y más suicida. No sólo esta vacío de contenido ideológico, es que están vacías cada una de sus "cabezas pensantes", totalmente aturdidas por el ventarrón de Podemos, al que no saben como frenarle.

Parece un historia de la pereza, de la abulia, o de un virus sobrevenido que les impide ponerse en pie y dejar de decir majaderías. Han creído que con el glamour del progresismo se gana de calle: la victoria de Zapatero les engañó. Desde entonces sólo buscan líderes jóvenes, guapos, y que digan las mismas naderías que los que mandan dentro, no vaya a ser que salga listo. Han llegado al paroxismo de la técnica electoral con imágenes glamourosas, como la de Carmen Chacón pasando revista embarazada (hubo que llevar una unidad médica especial por sí paría en el intento) a las tropas españolas en Afganistán. Dio la vuelta al mundo, esa imagen, pero detrás no había nada consistente. No había estrategia, ni ideología,sólo el error de querer acabar con el PP por cualquier medio y alianza, aunque ésta fuera letal para España (pacto del Tinell). Si ahora Mas es un peligro, es gracias a Zapatero.

Esa ha sido la historia reciente del PSOE: el reinado del publicista sobre cualquier idea que no fuera cuestionar y derribar la Transición: grave error, que ahora Podemos aprovecha para ocupar un fecundo terreno que que es como llovido del cielo.

Pero vamos a los más grave: el adocenamiento del PSOE le ha vaciado de ideas socialdemócratas (socialismo y democracia), y no ha sabido hacer frente al reto de la crisis. Se ha dejado llevar por los cantos de sirena europeístas, no ha cuestionado ni por un momento el papel de las instituciones europeas como amplificadoras de la crisis, y se encuentra ahora (aquí y en otros países) con unos furiosos jóvenes que, desde posiciones de verdad izquierdistas, han sabido construir un análisis riguroso de lo que pasa. Lo han tomado prestado, claro, pero el PSOE ha seguido soñando, seducido por sus logros publicitarios.

A mí no me extraña mucho. El PSOE está aureolado por una mitología falsa. Fue el partido que en 1930 no quiso participar en el pacto de San Sebastián, base de partida de la República, después de hacer mohines de asco porque iba a ser una república burguesa (mohines como, por cierto, los hizo a la Transición por al misma razón). Pero se dejó atraer, para luego dinamitarla desde dentro, introduciendo el caballo de Troya del leninismo de Largo Caballero, y vaciándola de legitimidad lanzando la huelga revolucionaria de 1934. Legitimidad en la que ellos no creían, pues -como hizo Zapatero en el pacto del Tinell-, ellos querían expulsar cualquier signo de partido burgués. Como le dijo Azaña a Gil Robles cuando le ofreció su apoyo para gobernar, "yo soy la derecha de la república y ustedes no pintan nada en ella".

(Luego Largo Caballero hizo lo suyo para perder la Guerra Civil, cuando era presidente de gobierno, por su manía de seguir una jornada horaria de oficinista que le permitirá echarse la siesta.)

Con todo esto quiero decir que la corriente socialdemocracia en el PSOE ha sido siempre mucho más débil que la corriente izquierdosa, parasitaria, en realidad cercana a Podemos (una mayoría del 60% de los militantes del PSOE quiere un pacto con Podemos): la corriente suicida, que un día u otro tenía que acabar con el PSOE. Y ahora me temo que por fin lo han conseguido.

Elitismo

De cuando en cuando, de Pascuas a Ramos, entro en NEG. Cada vez que lo hago me entran unas náuseas inexplicables. Esta vez, gracias a este post sobre Abraham Zacuto y las respuestas a los comentarios de los lectores, ya entiendo mis náuseas. Son debidas al elitismo que destilan estos personajes, Fernández, Garicano, Bentolila... No sé, a lo mejor me equivoco, pero, por las respuestas de Fernández a un que pregunta su opinión sobre algúnos economistas que salen en la Tv, es que rezuma elitismo. Si no, vean y juzguen:

Hermann Heller enero 15, 2015 a las 22:42

Aprovechando que el autor de la entrada es hombre franco y con criterio (con independencia, obviamente, de que se coincida siempre con él), me gustaría conocer el juicio que, desde un punto de vista académico, le merecen los docentes de economía de nuestro país que en los últimos tiempos han adquirido notoriedad como divulgadores y creadores de opinión económica en los medios comunicación (José Carlos Díez, Gay de Liébana, Gonzalo Bernardos…). Me hago cargo de que puede ser una pregunta incómoda y comprenderé perfectamente que se prefiera no contestarla. No soy economista y tengo curiosidad por conocer la opinión de un economista académico solvente sobre algunos de sus colegas. Muchas gracias en todo caso.

RESPONDER

Jesús Fernández-Villaverde enero 16, 2015 a las 00:05

Para serle sincero, antes de ver su comentario, no habia oido nunca hablar ni de Gay de Liebana ni de Gonzalo Bernardos.

1) En Internet he visto que Gay de Liebana tiene una pagina web pero no me queda claro de la misma cual es su C.V. En google scholar he visto que su articulo mas citado tiene 3 citas y parece mas un comentario que un trabajo academico. En consecuencia me parece que Gay de Liebana no es un economista academico, sino otra cosa (divulgador? periodista?).

2) Gonzalo Bernardos si que veo que es titular de universidad, pero en google academico no veo nada importante (el articulo mas citado tiene 16 citas). Tampoco parece haber publicado en revistas internacionales de prestigio.

3) José Carlos Díez se dedica a otra cosa que no es la investigacion academica.

En conclusion, José Carlos Díez, Gay de Liébana o Gonzalo Bernardos son gente que hablan de economia y lo mismo hasta lo hacen fenomenal. Pero ellos y yo hacemos cosas muy distantas. No son mis colegas de profesion.

Eso, para abrir boca. Todo el que no haga investigación académica es un mindundi al que no vale la pena conocer. Punto pelota. (Por cierto, ¿es el elitismo que le lleva a prescindir de las tildes?) Pero hay más. Hay una metedura a de pata sonrojante. El post es la explicación de un nuevo seudónimo bajo el que van a opinar (se supone que sólo investigadores con CV), los que no quieran dar su nombre. Razón: la Moncloa tiene la mano muy larga (ahora, porque cuando Zapatero, no había ni mano, ni censura, ni nada). Los seudónimos, primero Juan de Mercado, ahora Abraham Zacuto, son necesarios desde que está el PP.

Pero miren lo qué se le escapa a Fernández por esa boquita cuando le preguntan si él va a usar el seudónimo, observen la altísima opinión que tiene de si mísmo, y cómo luego se ve obligado a relegar velas ante la metedura de pata (énfasis míos):

Jesús Fernández-Villaverde enero 14, 2015 a las 18:09

Yo ni he escrito nunca como Juan de Mercado ni escribire nunca como Abraham Zacuto. Yo tendre muchisimos defectos pero entre ellos no creo que este el de esconderme. Siempre he dicho las cosas claras y con mi nombre. (Las tildes, Fernández)

Abraham Zacuto protegera a terceros economistas.

RESPONDER

casty enero 14, 2015 a las 19:33

Ese comentario no deja en muy buen lugar a los economistas que escriban como Abraham Zacuto.

Supongo que lo que quieres decir es que no tienes tanto que perder por tus comentarios como ellos ¿no?

RESPONDER

Jesús Fernández-Villaverde enero 14, 2015 a las 19:42

Perdona, no era mi intencion que se leyese asi mi comentario. Lo que queria decir es que yo tengo la enorme fortuna de que mi sueldo depende unicamente del presidente de UPenn (y ella esta encantada conmigo) y por tanto puedo decir lo que quiera sin temor a represalia alguna. Lamentablemente hay gente que

1) puede ser seriamente perjudicada de un telefonazo de Moncloa y por tanto no les queda mas remedio que ser cuidadosos (fijate como acabo nuestra relacion con FEDEA).

2) si trabajan para, digamos, el Colegio de Arquitectos de Logroño (no si ese colegio existe) y escriben algo, la prensa al dia siguiente diria "El colegio de arquitectos de Logroño defiende….."

No queria ofender a nadie (bueno, excepto a los de Moncloa, claro) con mi comentario. Simplemente me resulto un poco raro que alguien insinuara que yo alguna vez he escrito como Juan de Mercado o que pensaba escribir como Zacuto ("no creo que uses mucho el nuevo seudónimo"). Ademas, caramba, no se notaba a mil leguas que no era ni mi estilo de escritura?

No hay duda. Este tío está encantado de haberse conocido. Se la debe medir todos los días (la cabeza, me refiero).
Ahora una palabras de la eficacia más que dudosa de su excelsa investigación. KK. Hasta ahora la economía matemática no es más que una torre de marfil que impide ver el bosque de la realidad. No sirven para afrontar problemas.

Por otra parte, ese elitismo no le he visto nunca en los mejor economistas (premios Nobeles incluidos) que escriben en la prensa, redes sociales o blogs. Me refiero, por ejemplo, a si este pagado de sí mismo consentiría en leer o cruzar comentarios - o simplemente dar por conocido - a un economista tan informado y tan profundo como David Glasner, que da todo los días lecciones de pensar en economía sin ser investigador del level de Fernández (of course). ¿Y Martin Wolf, al que muchas veces cita Krugman, premio Nobel? A lo mejor se enteraría de lo que pasa en el mundo.

Bueno ahora en serio: prometo no volver a entrar en esa jaula en la que se asfixian de la soberbia y vanidad que se gastan estos señoritos, que no les cabe en el cuerpo. Nunca me han informado de nada, salvo de lo serviles que fueron hasta hace dos días con el euro y con Merkel. Imaginen que no hubiera acceso a la prensa extranjera, y nuestra única fuente fuera lo que hacen estos fatuos. Es decir, sin las oponiones de Krugman, de Wolf, de Münchau,de Glasner, etc, etc... Pues sería como nutriste sólo del servido de estudios del BdE... Jajajajajaja

Pobre Zacuto, qué habra hecho para merecer ser arrastrado por este fango..

La sagrada familia

Ayer estuve viendo el programa de Ana Pastor sobre Grecia. Mi disgusto fue en aumento al ver que Garzón (IU) y Errejón (Podemos) estaban mucho más y mejor informados sobre la causa de la terrible tragedia griega que sus contertulios Trinidad Jiménez y la nueva estrella del PP, Pablo Casado.

Casado es un chico aseadito, con cara de buena persona, y probablemente honrado. Le han nombrado portavoz de la campaña electoral a las órdenes de ese genio incomprendido llamado Carlos Floriano, esa fuente inagotable de risas: es un hiperhumorista que aparenta ser muy serio, pero tan eficaz, que se te parte el trasero culo de risa cada vez que sale en Tv.

Mi disgusto fue que comprobé con gran tristeza, ya sin esperanza, de que los de Podemos saben de lo que hablan. Dejemos a un lado a la patética Trinidad, que nunca ha sabido nada de nada, y centrémonos en el pazguato que hizo el ridículo absoluto en portavoz del PP: Pablo Casado, ante el nivel de la preparación de Garzón y Errejón (por cierto, que no engañan a nadie: estos se arrejuntan en cuanto pasen las elecciones de mayo), daban ganas de mandarle a estudiar un módulo de economía.

Pablo es claro que acaba de bajar del globo que gravita en la estratosfera (o ionosfera) donde residen los del PP, ajenos a lo que ocurre en el planeta, y menos en esta esquina de Europa. Aún así, es imperdonable que intentara vender que ha habido una mejora económica y que ha sido gracias al PP. Bueno, eso era de esperar, que hiciera el ridículo, pero lo peor fue cuando quiso explicar lo de Grecia con la directriz ya señalada por Rajoy, de que Grecia no iba bien porque no "había seguido el ejemplo de España". Y para colmo de irritación (mía) sacó la teoría de la economía como una familia que se sienta todas las noches a echar cuentas, que fue cuando casi rompo el aparato. Ahí fue cuando incluso Ana Pastor se cachondeó un poco de Pablo, quien debe soñar con una buena sinecura, cuando aguanta así el bochornazo.

Bueno, ahí tienen el ejemplo que explica por qué Podemos sigue arroyando en las encuestas: ellos se han informado bien de explicaciones alternativas, por cierto nada heterodoxas (son las teorías de Krugman u los keynesianos, incluso los monetaristas) mientras el PSOE está en la inopia, y el PP vende motos oxidadas y gripadas. Son motos imposible de vender a un parado, a un empleado a tiempo parcial y contratos eventuales, a una familia donde todos los miembros están en paro, a un pensionista al que le ha quitado la ayuda sanitaria y le ha subido los impuestos, al que...

Los del PP (Pablo) no sólo dicen que ésto no ha sucedido, sino que no han subido los impuestos y ahora los van a bajar. Están atrapados "por do más duele", su corrupción apestante y sus dogmas merkelianos, que al fin y al cabo son los que predica el Banco de España, con el mejor Servicio de Estudios del mundo.

En cambio, los otros dos revolucionarios, que sí van a dar la vuelta a este país como un calcetín, hablan con enorme soltura de deuda privada, pública, del desastre del euro, de que sin crecer no se puede devolver tanta deuda, etc, etc... Es decir, se han aprendido una lección, una lógica, una de las lecciones sobre la crisis, y en la media que les viene bien, la recitan con convicción. Y es que el votante es tonto, piensa el PP, pero yo he conocido a gente sin carrera que intuía que el euro tenía bastante que ver en este desastre.

Y, sí, es posibles que Podemos este cosechando la amargura y el odio de la gente derribada por la crisis, pero lo están haciendo de una forma muy aseada: están perfectamente en el papel de lobos con piel de cordero, con gran brillantez. No pude pillarles en ningún error, exageración o contradicción. Al pobre Pablo sí, y me irritó; me irritó porque ya no tiene remedio. El PSOE ya está debajo el nivel del agua, glú glú, hacen. Los otros todavía hacen cuá cuá, pero no tienen ni alas. Encima de corruptos, muy corruptos, no están al día, no manejan los problemas, no tienen ni siquiera ideas propias, salvo lo de la familia. Ya sólo les falta sacar la Sagrada Familia, a ver si por un milagro...

Pero créanme: está todo hecho, todo el pescado vendido.